奥贡州政府驳斥了几份报告，这些报告称其正在最高法院质疑经济和金融犯罪委员会（EFCC）的合宪性。
科吉州和其他 15 个州政府已向最高法院提出上诉，质疑设立 EFCC 的法律是否符合宪法。

州长媒体和战略特别顾问凯伊奥德·阿金马德 (Kayode Akinmade) 在周二的一份声明中表示，州政府表示，他们在法庭上争论的问题与尼日利亚金融情报机构 (NFIU) 的金融指南有关，该指南不公平地限制了该国各州和地方政府的运作。

他说，最高法院已经裁定经济金融犯罪委员会和独立腐败行为委员会（ICPC）的合宪性，奥贡州认为有关该问题的讨论已经结束。

阿金马德表示，没有事实理由或最新进展来重新探讨经济和金融犯罪委员会的合宪性问题，并补充说，作为一个拥有自己的执法机构的联邦单位，它无意破坏联邦政府的法律和秩序目标。

该声明澄清了奥贡州向法庭提起的实际案件，称：“奥贡州提起的案件（SC/CV/912/2024）和几个州参与的案件（SC/CV/178/2023）涉及的一个非常狭隘的问题，并不侵犯经济和金融犯罪委员会的合宪性。

“尼日利亚人还记得令人讨厌的奈拉重新设计政策，在奥贡州和其他州成功挑战该政策后，该政策被最高法院宣告无效。

“一个鲜为人知的事实是，2023 年 1 月左右，尼日利亚金融情报机构 (NFIU) 声称根据《反洗钱法》、《犯罪收益法》及其授权法规采取行动，发布了一份指南文件和一份咨询报告，其中包括对州和地方政府的现金提取进行限制。奥贡州不同意这些限制，因为它们不符合我们对法律的看法，并导致严重的治理混乱。

“因此，该诉讼的目的是使 NFIU 指南和建​​议无效，因为它们干扰了奥贡州及其地方政府的经济和治理利益。

“特别是现在最高法院已经保证地方政府能够使用自己的资金，国家金融情报机构未经选举的官僚制定的干涉性附属立法不应该妨碍公共资金的合理自由使用，”他说。