人权律师费米·法拉纳 (Femi Falana, SAN) 表示，联邦首都特区部长尼松·维基 (Nyesom Wike) 为法官提供房屋和汽车是错误的。

“根据宪法第 299 条，联邦首都特区部长的职责与州长相同。

“所以，他不能说我要建 40 栋房子，其中 10 栋要交给联邦高等法院，10 栋要交给联邦首都区高等法院的法官，还有 10 栋要交给上诉法院和最高法院，不可以。

“因为您是联邦政府部长，就像州长一样，所以您的预算仅限于联邦首都区的事务。

“因此，作为联邦首都区的负责人，你不能向联邦高等法院、上诉法院和最高法院的法官赠送汽车、房子等礼物。

“第二，这些法庭审理案件，根据法庭面前人人平等的理论，你不能给审理你案件的法官提供汽车或房子，”他说。

该资深律师表示，这就是司法自主权被宪法化的原因，并强调法官无权向行政部门购买汽车和房子。

据他所说，宪法赋予司法部门财政自主权，赋予其管理自己预算的权力。

这位人权活动家还严厉斥责了威克在联邦首都区拆除私人财产的行为，称其行为粗暴且违法。

他说，联邦首都区的城市和区域规划法并未授权进行此类拆除。

“在联邦首都区，如果一栋房屋违反了法律，必须首先将案件提交给城市和区域规划委员会。

“如果业主败诉，他们可以向城市和区域法庭上诉。如果失败，案件可能会提交高等法院，高等法院可能会发布拆除令，”他补充道。